Отрывок из Торы-НЕ ЖАЛЕЙТЕ СВОИ РОЗГИ,ИБО ПОТЕРЯЕТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!

«Жалеть – потакать в неправильных действиях»

snob написал(а):

    Приветствую, народ!
    Какие у вас темы интересные нынче тут обсуждаются, однако.
    Можно и мне высказать свое мнение? Всего лишь мнение. Сразу говорю, что дальнейшую дискуссию продолжить не смогу, т.к.снова пропаду надолго с радаров.
    Знаете, мне кажется, что как-то слишком категорично высказываются все: и поклонники детсадов, и сторонники домашнего воспитания. Я считаю, что все забывают, что еще находясь в утробе матери, малыш уже является личностью с характером и с ним можно общаться. А уж с 3-5-летним и подавно. Так почему бы родителям не приглядеться к своему сокровищу и не понять, что ему действительно нужно?
    Есть малыши, которые с удовольствием ходят в сад. Значит, им это нужно. Тут вообще сразу точка.
    Но если у ребенка он вызывает лишь истерики, оно вам надо ему невроз зарабатывать? С чем бы сравнить, чтобы взрослые поняли? Ну, представьте, что вас заставляют каждый день ходить на ненавистную вам работу. Примерно так. Подсознание быстро сообразит, что на больничном лучше. Например, из личного опыта могу вспомнить 2 человек, которые в пятницу покидали службу с абсолютно чистыми лицами, а уже в воскресенье вечером покрывались тааааакими густыми угрями… Но прыщи это еще сравнительно не большое проявление невроза.
    Давно отмечено врачами, что «домашние» дети болеют реже (и это не только потому, что инфекции вокруг них меньше; в школе, например, микробов для всех одинаково и коллектив тот же –замкнутый, однако тенденция к меньшей заболеваемости для них сохраняется). Также они более уравновешенные и спокойные, в отличие от детсадовских, зачастую агрессивных и слишком активных.
    (Вспоминается А.Г.Пирогов, который в одном из своих выступлений рассказывал, что раньше у советских педиатров был совершенно правильный подход: все болезни ребенка от проблем в головах родителей. Это означает, что надо подходить со здравым смыслом к своим детям.)
    То, что детсад – это общение, а значит, решение проблемы для ребенка с ним на будущее – миф. Могу припомнить несколько поколений среди своего окружения, которые ни дня не провели в саду. И все они ныне люди публичные, не имеющие никаких проблем с общением. И наоборот, есть те, которые провели там все детство и ни одного хорошего воспоминания, и ни одного приобретенного там приятеля, и куча комплексов. Почему бы при нежелании ребенка ходить на каторгу, не заменить детсад секциями, кружками, студиями? Только не надо фанатизма и таскания на все, что только можно, чтобы у ребенка график был круче, чем у ВВП. Надо присмотреться, к чему имеет склонность ребенок и водить его соответственно на танцы/спорт/рисование… И общение, и ребенок будет доволен, и развитие способностей правильное, и психика цела.
    Кстати, о развитии. Еще один родительский миф: с ребенком в саду занимаются. Нет, друзья мои, если дома вы не будете сами заниматься интеллектуальным развитием своего чада, никуда он не разовьется. Задача воспитателей даже в «крутых» вип-садах – надзор, чтобы не помер. Всё. Домашние дети, как правило, поэтому более развиты, чем детсадовские.
    И потом, давайте вспомним, что детсады появились с эмансипацией. До этого ничего кроме домашнего воспитания не было в помине. Да, были няньки и гувернеры. До детсадов не было. И никаких проблем ни с общением, ни со здоровьем, ни с развитием.

+ 10

Подпись автора

    "Нет религии выше Истины"  Е.П. Блаватская